分户出来的农民已经不属于农村集体经济组织成员，就不能享受农村的权益了。农业户口取消了。你不能把他们分开。他们都是“居民户口”。随着户名的变更，农村林地权属仍由原村民管理。一句话，原农村享有的权益不变。即使农民进城，仍然享受着原有的农村土地、山林，即农村集体收入。不受户籍性质、户名变更、户籍变更的影响，是国家的政策。
首先，我们需要知道政策出台的时间：2014年国家提出“统一取消农村户籍”，但2013年，国家实施了一项重大举措，即土地所有权。他们之间有关系。说白了，取消农村户籍前，要确认农民的权利，登记农民的东西，并从法律法规上给予保护。
在农村，农民在乎的无非就是宅基地、承包地这两块不动产。所以，农业户口统一取消后，农民可以放心，在确权之后，你现有的宅基地和承包地仍然是你的。相关政策：2014年7月24日《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》第十二条明确规定：“现阶段，土地承包经营权退出、宅基地使用权和集体收入分配权不作为农民在城市定居的条件”。
但是，有很多朋友非常重视户籍在哪里的问题。他们中的一些人曾经“从农村转为非农”，现在想把户口迁回农村。具体方法请点击（链接）。还有一些人出于个人原因，想把农村户口转到非农户口。除了承包地和宅基地还会给你，其他的权益也就享受不到了。
取消农业户口，农民是不是和城市人一样了，为什么？
取消农业户口，农民是不是和城市人一样了？好像己经取消了农业户口，现在都是居民。但是和城里人一样了吗？没有。希望这是一步骤，将来能够和城里人一样。只是现在差别还是很大的。
就以一个普通打工者为例吧，在上海这样的一线城市，兢兢业业的干，一个月能赚五六千就很不错了。和上海的普通退休工人的工资差不多。而上海有很多的退休工人身强力壮的拿着五六千、甚至更多的退休工资，游山玩水、打牌跳舞。勤快的人，做点小本生意，赚取更多的收益。还有很多一家好几套房子用来出租，一室户的毛坯房一月三千二百。当然不是普遍的，但就算没有房出租的城里人，其生活水准、不是取消了农村户口的农村人可比的。
反观农村人，60岁、70岁、80岁，又能怎样？能歇下吗？能到处旅游吗？不能啊。你得继续干，干到不能动了为止。你有一个月几千元的、够你衣食无忧的退休工资吗？没有啊。所以说，仅仅是取消了农村户口，农民是不是和城里人一样？根本没有可比性。农村这几年确实有了翻天覆地的变化，人居环境得到了极大的改善。表面看好像与城里无异，实际上就像两套一模一样的房子，一套装修了、各种高档家具、电器、一应俱全，一套却还是刚完工的房，差距不是一点半点。城里人祖祖辈辈积富有余，多少代的传承。农民只是近几年才发展富裕起来的，拿农民和城里人比、岂不是蚂蚁和大象比力气？
尽管如此，希望是有的。这几年国家对农业、农村、农民的高度重视、大力扶持，正是看到了农村和城市的差别。之所以取消农村户口，我想正是在为缩小差别，将农民的生活水准提高到与城里人一致而打基础。关于农民的退休问题，养老问题，己经提到议事日程上。说明国家没有忘记农民，而是非常重视的。千里之路，始于足下，成于锐进。作为一名中国人，应理解国家的难处，欲速则不达。不久的将来，我希望看到题主提出：城里人能和农村人一样吗？这样的问题。
任何事情的成功，都有一个发展的过程。现在虽然不一样，总有一天会一样。何况事关改善8亿农民生计的大事，怎可一蹴而就。农民和城里人一样，这种愿景、在不久的将来定会实现的，甚至更好。无论现在的差距和将来的美好，我都为自己是一名中国人而骄傲、自豪！
以上纯属个人观点，如有不妥，请留下宝贵意见。欢迎大家积极参与探讨三农问题，敬请关注三农创作者：英山人。图片来源网络，如有侵权删除。