当前位置 首页 > 问律师 正文

想象竞合犯

想象竞合:指一个行为,触犯了多个法条,择一重罪论处。而不能数罪并罚。(其实讲道理,这个“想象竞合”翻译的确实不好,翻译要背锅。因为想象竞合和“想象”这个词,完全不搭嘎的。)举个栗子:我绑架了隔壁老王的闺女,卖到了某边远村落。(成为了最美教师因为老王的闺女不太老实,我得把她捆起来, 关进五菱面包车。我一个行为,触犯了拐卖妇女儿童罪,和非法拘禁罪。(没有绑架罪,绑架罪要求以勒索财物为目的)但是一个行为,只能触犯一罪,所以是拐卖妇女儿童罪和非法拘禁罪的想象竞合。再举个栗子。我盖伦使用了德玛西亚正义击败了邪恶的德莱厄斯但是我在商店中购买了卢本伟的回声触发被动,弹死了旁边隐身的提莫。我是有意杀害德莱厄斯,但我并不知道提莫蹲在旁边,导致一个大招两个人头。属于故意杀人罪与过失杀人罪的想象竞合。择一重罪论处。法条竞合:意思是一个行为,触犯了多个具有包含关系的法条。举个栗子:我在明知隔壁王大哥是现役军人的前提下,和王大嫂领取了结婚证。(我和王大嫂说现在领取结婚证免收工本费,王大嫂是个喜欢贪小便宜的人)我触犯了重婚罪和破坏军婚罪。破坏军婚罪是特殊法条,特殊法条优于一般法条,所以按破坏军婚罪论处。如有不当之处,还望各位斧正。

个人认为属于想象竞合,因为放火罪和破坏交通工具罪没有法条竞合的关系。并不是法定刑相同就无法从一重,对于放火罪而言,使用“破坏了交通工具”这一危害结果进行评价,对于破坏交通工具罪而言,使用“放火”这一手段进行评价。从中选取较重的刑罚。

抓住关键:想像竞合是“一个行为”,而牵连犯是“数个行为”。

因为想像竞合是一个行为,所以才说是实质的一罪,因为我国法律对一个行为只能定一个罪名,但是由于它既触犯了A法条,同时又触犯了B法条,所以看上去好像是数罪。就像一个人有两个甚至多个名字一样,由于是一个人,不管他有多少个名字,他实质上是一个主体。牵连犯是为了达到某种目的而实施某种犯罪行为触犯了A罪名,但是在实施A这种行为的过程中,由于某种原因又实施了其他行为而触犯了B罪名,从整个犯罪过程来看,A和B之间存在着某种牵连关系,所以叫做牵连犯。就如同甲去探望朋友已(A行为),在去已家的路上,甲又碰到了丙和丁(B行为),这种为了实施A行为,在此过程中又实施B行为的情况就是所谓的牵连
本文来自网络,不代表大媒体立场,转载请注明出处。
上市公司监事
翡翠教育加盟
返回顶部