肯定有罪，因为她懂法，她以为自己懂法，肯定为犯罪分子出谋划策，要不怎么被检查院提出公诉，对这种人渣要重叛，法律面前人人平等。
要分清“她”是为“罪犯”服务，还是为犯罪服务；如果只是为“罪犯”服务，那是她的职责，哪怕是罪大恶极的，也应该得到辩护和保护自身权益；如果“她”是为犯罪服务，那她也在犯罪。令我不解的是对方在做套路贷，是大张旗鼓的大范围的做，是天天在做，你常年法律顾问怎么可能不知道？你不终止委托，就要承担法律责任。不知详情，不过多评论。不过如今社会许多律师和讼棍之间只有一纸之隔！而律师涉黑则对社会危害更大！
有一句俗语，叫淹死水手，打死棍头。
作为律师，每次看到同行被追究刑事责任，总是觉得比较惋惜，也会有点痛心。遗憾的是，类似的事情时有发生。律协网站会定期发布律师处罚的公告，其中就有因为追究刑事责任而被吊销执业律师资格的。
相对于普通人来说，执业律师无疑在法律知识方面的掌握要高人一等，毕竟业务水平是律师安身立命的基础。但是另外一方面，法律知识和法律意识并不等同，由此大体可以分为四类：1.有知识，没意识；2.有意识，没知识；3.没知识，没意识；4.有知识，有意识。
撇开那些争议比较大的情况（比如前一段青海省首例“套路贷”案件中，被作为同案犯起诉的北京市大成（西宁）律师事务所的林律师），律师群体出现“知法犯法”的问题，至少有几个原因：
最常见的情况就是业务不精，没有把握好分寸。成年人的世界并不是非黑即白。法律也是一样，有大量灰色的地带和空白的地方，这就给了律师施展空间的机会。一定意义上，越深入灰色地带，越接近红线，往往就越能够攫取超额利润。但是在这个过程中，如何掌握平衡，如何把握尺度，对于律师的业务能力就是极大的考验。而业务水平不够的律师，经常就折在这个当中。我们行话叫“托大”。
如果上面的问题还是出在“大意”上，那么再进一步的情况就是很多律师不屑于只赚行业平均收入，他们的理念是“富贵险中求”，为此不惜“刀口舔血”。第一类律师还只是在灰色地带游走，第二类律师就是赤裸裸的挑战红线。我以前一个律所合伙人就是这种风格，专门承接各种大案难案，然后用一些让我们看的胆战心惊的策略和手法，所谓“艺高人胆大”。当然这类高风险的操作，回报也很高，所以又有了更进一步的情况。