当前位置 首页 > 刑事律师 正文

陈世峰

陈世峰的律师这么努力为他脱罪,其实并不是为了让他免于死刑!

江歌案庭审在国内引起很大关注,尤其是陈世峰律师的“刘鑫递刀”说一出来,很多人都炸了!而刘鑫出庭作证后的“没锁门”说,更让网友愤慨。很多人都说这两个人都应该判死刑。

但这其实只能一种发泄型的表达。刘鑫我们就不说了,在本案中只是证人,日本的司法机关根本没有把她列为需要控告的人,即使她确实在说谎、在减轻自己在事件中的责任。但她毕竟不是杀人犯,即使说谎也不是为了罪犯开脱。先不说不能认定其伪证罪,即使认定,显然也不可能有死刑的后果。

而陈世峰的,确实是杀人犯,但 现实中基本上也不会判死刑,即使蓄谋杀人的案情成立也是如此。在本案庭审之前其实就有很多熟悉日本法律的人士分析过,在日本判死刑的难度非常大,几率非常低,除非特别罪大恶极的杀人案,否则日本法院基本不会判死刑。

目前庭审展开焦点无非是刀从何来?是陈世峰带去的,还是刘鑫递出的,而陈世峰律师摆足了架势指出刀是刘鑫递出的,无非是想说陈世峰不是蓄意谋杀,甚至可以争取说陈世峰是在被江歌持刀威胁的情况下反击时误杀江歌。

当然,从控方提供的证据来看,陈世峰律师的这个说法恐怕不会得到法庭的认可。一是目前没有任何证据能指证这把刀来源于刘鑫或江歌家。同时控方也有一定证据指向这把刀应该是来源于陈世峰的学校实验室。

陈世峰的律师这么努力,其目的并非是让陈世峰免于死刑,而是为其争取罪轻的可能,争取更低的量刑。因为在日本,就这个案情来讲,即使蓄意谋杀成立,陈世峰基本也不会被判死刑。

现在庭审进行到这种程度,日本的法律界是怎么看的呢?

据调查,日本法律界共同的看法都认为:判处陈世峰死刑的可能性机会是没有。日本判处死刑的条件是:做法手法极端残忍,极端暴虐,伤害的人不只是一个人。而且判处死刑的时候法官本身也要承担很大的责任。在日本,大家对于死刑反对的声音很多。

每个国家的国情不同,执法尺度也不同,即使在中国,也不是每个杀人犯都肯定会被判死刑的。当然,江歌的案子,如果真发生在国内,民情这么汹涌、450万人签名请愿支持死刑,且确实是捅了多刀,陈世峰被判死刑的可能性确实很大。

但这个案子毕竟是在日本,日本有日本的法律规则和现实,而且这种民情更多是中国人民情,包括在中国的中国人和在日本的中国人。而对日本人而言,显然不会有那么多人对于一个发生在日本的、几个中国人之间的凶杀案那么关注。日本的法官和执法人员显然也不会如同中国的法官一样感受到这种中国人的民情。

这个案件在日本审判的结果,可能确实不会让江歌母亲和很多国人满意。但理智地说,这是很可能会发生的现实!

陈世峰的行为应当视为变态,残忍,在中国,即使他认罪,赔偿了被害人一方的损失,取得了谅解,也可能要判处无期徒刑。

老实说,这次审判中,陈世峰和他的日本律师的辩护策略也是蛮清奇的!

庭审第一天,陈世峰的律师就抛出了“刀是刘鑫从门里递给江歌”的说法——可笑的是,一批口口声声要为江歌讨公道的人,无耻地传播、放大了这个谎言——。

这是一招极其凶险的棋!而且可以说,是没有任何胜算的。

大家知道,这把刀的刀柄上面并没有刘鑫的指纹,而且这把刀的刀鞘还被日本警方在陈世峰的大学研究室里面找到。这样就形成了一个相对比较完整的证据链:陈世峰之前是蓄意带着水果刀去杀人的。

在这么一个相对铁证如山的情况下,且在没有其他证据佐证的情况下,陈的律师就红口白牙地敢一口咬定,是刘鑫递的刀!这还是让中国的很多律师大跌眼镜的。

简单地说,如果这个案件发生在中国,其实律师的辩护空间并不大。

主要还是通过当事人积极悔罪、认错、主动赔偿,争取受害者家属原谅。因为这种杀人案件其实没有什么好辩的,死者身上十几处刀口,足以证明你就是蓄意杀人,不可能是“过失”。而且在刀鞘已经在这个凶手的个人空间里找到,就形成相对完整的证据链,证明你是去携刀杀人的,而不是临时起意。

可以说,从头至尾,陈世峰都没有把真相讲出来,这是他最可恶的地方!

没有把他为什么要杀江歌的最核心的事实讲出来,比如说,是跟江哥口角起冲突,还是说他之前觉得必须把江歌除掉,才能够恢复【它】和刘鑫的关系?

陈是一个十恶不赦的人。杀人了,不要说是悔罪赔偿,就是一个真相都不给死者家属,连这个最最起码的安慰都没有!

从头到尾,他没有讲清为什么杀人,甚至反咬一口,说是刘鑫从里面拿着刀,可以说在这个问题上发了严重的谎言。

这个情况下,我觉得检方对他也是非常非常失望,所以才会求刑20年。

要知道,日本死刑适用非常严格,一般只有杀3人以上才可能适用死刑,求刑20年已经是相当严重的事情。

本文来自网络,不代表大媒体立场,转载请注明出处。
辞退员工补偿标准2019
湖南淡远律师事务所
返回顶部